Buenas tardes a todos, Much\u00edsimas gracias por estar con nosotros en el estudio y bienvenidos a Estulin.Media. Durante d\u00e9cadas occidentales a Rusia, \u00fanicamente a trav\u00e9s de categor\u00edas pol\u00edticas, militares y econ\u00f3micas, se habl\u00f3 de armas nucleares, de gas, de oligarcas, de poder duro, de estrategias geopol\u00edticas. Pero quiz\u00e1s el mayor error del an\u00e1lisis contempor\u00e1neo haya sido intentar comprender a Rusia como un simple Estado moderno, cuando en realidad Rusia siempre ha percibido a s\u00ed mismo como algo much\u00edsimo m\u00e1s profundo una civilizaci\u00f3n hist\u00f3rica, espiritual y casi metaf\u00edsica. Porque para Rusia la pol\u00edtica jam\u00e1s fue \u00fanicamente administraci\u00f3n del poder. Siempre estuvo ligada a una idea sagrada del destino y a la convicci\u00f3n de que la historia posee un sentido trascendente, a la percepci\u00f3n de que el conflicto entre civilizaciones no es solo econ\u00f3mico, militar, sino tambi\u00e9n moral, espiritual, antropol\u00f3gico. Y creo que precisamente por eso, en medio de la crisis global actual guerra de Ucrania, fractura del occidente, agotamiento de orden liberal planetario, ascenso de la tecnolog\u00eda como esta nueva forma de control civilizacional. Entender Rusia exige abandonar las simplificaciones habituales, entrar en capas m\u00e1s profundas de an\u00e1lisis. Hoy conversamos con mi amigo, con doctor Enrique Refoyo, para explorar no solo la crisis pol\u00edtica rusa, sino tambi\u00e9n las dimensiones hist\u00f3ricas, espirituales, metaf\u00edsicas, que atraviesan el alma rusa desde hace siglos y que quiz\u00e1s podr\u00edamos explicar de por qu\u00e9 el actual conflicto trasciende las fronteras de Ucrania. Enrique, much\u00edsimas gracias por tu tiempo y bienvenido al programa.<\/p>\n
Bien hallado y agradecido de estar una vez m\u00e1s aqu\u00ed contigo y con toda tu audiencia, que hac\u00eda tiempo que no realiz\u00e1bamos uno de estos programas. Y efectivamente, estamos en un momento. Creo que los dos estuvimos muy atentos en el desfile del 9 de mayo para ver c\u00f3mo se hac\u00eda, qu\u00e9 se hac\u00eda, qu\u00e9 no se hac\u00eda y por un lado, o bien es un pesimismo leg\u00edtimo como tal, de pesimismo desde la c\u00fapula hasta el \u00faltimo de los rusos. O bien es una acci\u00f3n de enga\u00f1o, de fingir debilidad mientras est\u00e1n preparando un gran golpe. O por otro lado, estamos ante la asunci\u00f3n por parte del liderazgo ruso de que no se puede postergar la hora del golpe final, de que esta guerra no se va a resolver si no es utilizando una fuerza arrolladora y golpeando precisamente a los pa\u00edses que est\u00e1n ayudando a Ucrania a realizar la guerra contra Rusia. Esto significa atacar pa\u00edses OTAN. Esto significa llevar la guerra a un nivel mucho mayor y hay una ventana de dos o tres meses que es de julio a agosto, perd\u00f3n, junio, julio y agosto. Es decir, los meses de verano. \u00bfPor qu\u00e9? Porque en septiembre son las elecciones parlamentarias y lo que muestran las intenciones de voto es que los comunistas suben y Rusia unida baja. Esto no es el escenario de marzo de 2020, perd\u00f3n, de marzo de 2024, de las elecciones presidenciales de aquel estruendoso 87% del voto para Putin, lo cual a pie de calle se notaba que s\u00ed, que efectivamente ese voto era totalmente leg\u00edtimo y esperable. Pero la situaci\u00f3n ha cambiado porque.<\/p>\n
Este mandato ahora est\u00e1 en peligro. Efectivamente, durante a\u00f1os gran parte del an\u00e1lisis occidental sobre Rusia oscil\u00f3 entre dos caricaturas. Por un lado, la imagen de una la superpotencia absolutamente s\u00f3lida, cohesionada y por otro, la idea de un Estado a punto de colapsar permanentemente. Sin embargo, lo que estamos viendo hoy parece mucho m\u00e1s complejo. T\u00fa has hablado de una crisis cr\u00f3nica, lenta, sist\u00e9mica. \u00bfPero qu\u00e9 significa exactamente eso?<\/p>\n
Es el hecho de que estamos haciendo. Como t\u00fa se\u00f1alas muchas veces. \u00bfO el profesor Dugin Bueno, pero cuando ganamos, c\u00f3mo ganamos la imagen de la victoria? El significado de la victoria, el momento despu\u00e9s de la victoria. Porque no es solo ganar, es tambi\u00e9n el qu\u00e9 va a ser el d\u00eda despu\u00e9s de ganar. Ganamos militarmente. \u00bfQu\u00e9 significa ganar militarmente y qu\u00e9 significa el d\u00eda despu\u00e9s de esa victoria militar? Todo eso es algo que no existe en la Rusia actual. Es como que despu\u00e9s de aquella Cumbre de Kaz\u00e1n, en 2024, la cumbre de los BRICS es como que ya, bueno, ya lo hemos hecho todo. Nos sentamos, nos relajamos y no hay nada que hacer o como nos hemos dado, nos hemos autoconcedido la victoria. \u00bfY despu\u00e9s qu\u00e9? Es decir, todo el a\u00f1o 2025 y este 2026 es una Rusia que sigue haciendo m\u00e1s de lo mismo, pero parece que sin ganas de ganar, diciendo. \u00bfLas declaraciones son siempre no? Bueno, esto es otra l\u00ednea roja, esto no se puede hacer, Esto est\u00e1 muy mal. Condenamos esta acci\u00f3n, esta otra. Mientras le secuestran barcos, les atacan refiner\u00edas en las fronteras, en el interior de Rusia, sabotajes.<\/p>\n
Y el gobierno, en vez de responder de una forma activa y brava, innovadora, lo que reacciona es intentando cerrar Telegram, que precisamente Telegram para los rusos no es solo comunicaci\u00f3n, es informaci\u00f3n. Tambi\u00e9n intentan hacer ese repliegue, buscar lo de Max como que todo el mundo se centre en esta nueva aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda. Dificultar la la conectividad y dem\u00e1s. Y como ante la imposibilidad. Y es cierto, desde luego, desde Occidente la ciberguerra es muy fuerte, pero si reaccionas con bloqueo en vez de con ataque, con asalto, con todo lo que tengas, pues simple y llanamente vas a replegar, Vas a tener a tu poblaci\u00f3n a la defensiva, a tu gobierno, a la defensiva y ahora mismo parece que tienen miedo de ser literalmente. Desde mi punto de vista, miedo de ser rusos, Miedo de decir lo que significa Rusia, miedo de avanzar con Rusia. \u00bfY es simplemente la cuesti\u00f3n de bueno, qu\u00e9 hacemos? Seguimos avanzando. S\u00ed, pero los avances rusos tampoco han sido tan grandes en el \u00faltimo a\u00f1o. Ha habido ciertos avances muy localizados, pero la cosa que tiene.<\/p>\n
No vive un colapso inmediato vive algo much\u00edsimo m\u00e1s inquietante, un agotamiento prolongado, una especie de desgaste civilizacional silencioso. S\u00ed. F\u00edjate que durante a\u00f1os el sistema ruso funcion\u00f3 sobre un contrato impl\u00edcito muy, muy claro. O sea, el Estado garantizaba estabilidad, crecimiento relativo, orden, sensaci\u00f3n de soberan\u00eda y a cambio la sociedad aceptaba una limitada participaci\u00f3n pol\u00edtica. Ese equilibrio funcion\u00f3 mientras exist\u00eda percepci\u00f3n de mejora hist\u00f3rica tras el caos de los a\u00f1os 90. Pero la guerra, las sanciones y endurecimiento interno. Lo que t\u00fa est\u00e1s comentando, la presi\u00f3n econ\u00f3mica, la creciente sensaci\u00f3n de encierro, est\u00e1n alterando este equilibrio psicol\u00f3gico. Y aqu\u00ed aparece algo fundamental que los pueblos en general soportan enormes dificultades cuando perciben direcci\u00f3n hist\u00f3rica, pero empiezan a desmontarse desmoralizarse cuando sienten esta inmovilidad estrat\u00e9gica. Y nosotros como pa\u00eds, estamos perdidos desde el principio de la guerra. Yo llevo dici\u00e9ndolo cuatro a\u00f1os. \u00bfCu\u00e1l es la imagen de la victoria? O sea, en 1945 eran muy claros. Bandera roja en Reichstag. \u00bfCu\u00e1l es la imagen de la victoria? \u00bfCu\u00e1l es el objetivo? \u00bfC\u00f3mo se decide cuando se termina? Porque los comentarios de Putin Nosotros vamos, pero el pueblo no lo entiende. El pueblo ruso no entiende exactamente qu\u00e9 estamos haciendo. Y si encima no estamos dispuestos de ganar la guerra. \u00bfLa pregunta obvia es para qu\u00e9 co\u00f1o te metiste en esta historia en primer lugar? \u00bfSi no est\u00e1s dispuesto de ganarla? Mmm.<\/p>\n
Desde mi punto de vista, f\u00edjate, creo que simplemente Rusia, la dirigencia rusa, lleva perdida desde desde el mismo inicio. Desde abril de 2022 lleva perdida. \u00bfPor qu\u00e9? Porque pensaban bueno, en abril ya los acuerdos de Estambul lo arreglamos. Fin del tema. Y no vamos a ir m\u00e1s con la guerra. Esto ya se acab\u00f3. Pero llegaron los brit\u00e1nicos, como t\u00fa siempre dices. La carta de Londres, la carta de la muerte. Y llegaron para fastidiar. Para destruir los Acuerdos de Estambul y continu\u00f3 la guerra. \u00bfPor qu\u00e9? Porque para Occidente los ucranianos son peones, son elementos sacrificables, para Rusia eran sus hermanos. Entonces, cuando t\u00fa utilizas a alguien como algo desechable o cuando t\u00fa lo consideras un hermano, no lo te relacionas con ello de la misma forma. Claro, Rusia lo que no quer\u00eda era llevar una guerra al estilo vamos a arrasar con todo, vamos a arrasar ciudades, vamos a expulsar a quien sea nuestro enemigo, etc\u00e9tera que es lo que Occidente esperaba que hiciera, sino una guerra de mano fina, buscando ante todo los objetivos militares y llegar a un acuerdo. Y eso nunca han dejado de buscarlo, llegar al acuerdo. Pero lo que no se dan cuenta es que el lado occidental globalista lo que quiere es la guerra total contra Rusia. Ucrania es nada m\u00e1s que un ariete. Y si ese ariete no funciona, ahora llega el plan B utilizar a toda Europa contra Rusia. De hecho.<\/p>\n
El Occidente solo lo he dicho muchas veces, el servicio solo entiende la muerte, la violencia extrema no entiende. Adem\u00e1s, estamos viendo algo muy, muy fuerte en Rusia, que por primera vez desde hace much\u00edsimo tiempo, se estar\u00eda produciendo un enfrentamiento entre el poder como totalidad, el pueblo como totalidad, o sea, la gente en occidente que no ven los el Telegram ruso, el Instagram ruso. O sea, no entienden hasta qu\u00e9 punto el pueblo est\u00e1 harto. Este atasco est\u00e1 llegando a su l\u00edmite y por eso tanto el l\u00edder del Partido Comunista, como tantos otros personajes est\u00e1n hablando que estamos llegando a 1917 o 1991.<\/p>\n
De hecho, la cosa es m\u00e1s todav\u00eda, porque corr\u00eda el primer mandato de Ronald Reagan y ten\u00edan Bueno, fue el momento de la crisis de los ss20, de los Pershing. \u00bfTodo orientado a una pol\u00edtica de a ver c\u00f3mo conseguimos eliminar en aquel entonces la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, esa potencia, ese mundo bipolar, Pues c\u00f3mo conseguimos eliminarlo sin eliminar Estados Unidos en el proceso? Pues una guerra nuclear limitada entre Europa y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Lo que tenemos ahora es el mismo escenario una guerra entre Europa y Rusia, de la cual se destruyan las dos. Y para Estados Unidos, para la talasocracia globalista es perfecto. Dos enemigos fuera. Y luego nos centramos en el Pac\u00edfico, en China, en Asia. Pero ya tenemos dos jugadores menos. Tenemos Rusia, el jugador, el gran jugador nuclear que se destruya en una guerra contra Europa, que se hunda. Y si se hunde Europa, pues un problema menos, porque Europa, oye, hoy tiene una alineaci\u00f3n. \u00bfPero y si ma\u00f1ana de repente se produce un efecto en cadena y pasa a ser de globalista soberanista? De repente se encontrar\u00eda Estados Unidos con el miedo de ese eje de Lisboa a Vladivostok, el eje que tanto miedo le daba un eje euroasi\u00e1tico. Entonces, para Estados Unidos nunca, nunca ha dejado de ser la idea de a ver c\u00f3mo destrozamos a Rusia, a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en momentos anteriores utilizando a Europa.<\/p>\n
Pensaban que con Ucrania bastar\u00eda un da\u00f1o m\u00ednimo. Nos destruimos. A Rusia la repartimos en 40 pedazos y nos llevamos sus recursos. Y as\u00ed ya tenemos a China asediada por el norte, por el sur, por el este, por el oeste, por todas partes. Rusia ha resistido y encima est\u00e1 Rusia, Ir\u00e1n y China. Mal asunto en ese tri\u00e1ngulo euroasi\u00e1tico. Ahora, claro, el foco militar est\u00e1 en Ir\u00e1n por parte de Estados Unidos e Israel. Pero yo al hablar con rusos lo que les dec\u00eda es a saber. De momento ya ten\u00e9is bloqueado el acceso del B\u00e1ltico y del Mar Negro. Si la cosa se aprieta, es bloqueo absoluto. Si cae Ir\u00e1n significa que el acceso sur desaparece y el acceso sur del C\u00e1ucaso y de Asia Central. Es decir, significar\u00eda tener a los estadounidenses, incluso a los europeos o hasta fuerzas proxy ucranianas en Asia Central, en la frontera terrestre continua m\u00e1s larga de Rusia entre Rusia y Kazajist\u00e1n. Inmensas zonas geogr\u00e1ficas muy poco pobladas. Un grav\u00edsimo problema. Literalmente en la barriga geogr\u00e1fica de Rusia. Eso solo le dejar\u00eda a Rusia la salida del Pac\u00edfico, La del \u00c1rtico ni la cuentes, porque la del \u00c1rtico. Estados Unidos no quiere que funcione porque significa la ruta entre China y Europa, Es decir, algo bueno para China, algo bueno para Europa y que dejar\u00eda Rusia como el pa\u00eds intermediario.<\/p>\n
Estados Unidos no quiere eso. De ah\u00ed sus presiones hacia Groenlandia. Y tambi\u00e9n Islandia para llenar lo que llaman el G, G y K, el Greenland, Iceland, United Kingdom. El. La brecha est\u00e1 y de ese modo controlar todos los accesos entre Asia, entre China y Europa a trav\u00e9s del corredor ruso. Por eso tambi\u00e9n Estados Unidos quer\u00eda hacerse con Canad\u00e1 para decir s\u00ed, s\u00ed, que haya un corredor \u00e1rtico, pero por mi lado que yo lo controle. La talasocracia controlando los los pasos oce\u00e1nicos y bloque\u00e1ndolos evidentemente a su enemigo. Estos son debates que parece que en Rusia no se quieren tener o o no se quieren decir porque significar\u00eda ser conscientes de la Tercera Guerra Mundial. Ya est\u00e1 aqu\u00ed y est\u00e1 desde hace un rato. Y esto significa que hay que ponerse en marcha para evitar este bloqueo, que es la estrategia cl\u00e1sica de las talasocracia. Es el cerco estrat\u00e9gico a Rusia y en este caso Rusia, China, Ir\u00e1n y los destinos de los tres est\u00e1n unidos. Si cae, ir\u00e1n los siguientes un cerco mayor a Rusia para que caiga Rusia y al final China rodeada por todos los lados.<\/p>\n
Que f\u00edjate que la pregunta, volviendo un poquito al tema de Putin, que durante much\u00edsimo tiempo la poblaci\u00f3n diferenciaba entre Putin y los malos boyardos. O sea que olig\u00e1rquica, que es un poco accidental, usando la vieja l\u00f3gica rusa seg\u00fan la cual el zar es bueno y los funcionarios son corruptos e incompetentes. Pero cuando las tensiones cotidianas empiezan a acumularse inflaci\u00f3n, censura creciente, restricciones tecnol\u00f3gicas, presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre ciudades, fatiga psicol\u00f3gica de guerra, esa separaci\u00f3n empieza lentamente a erosionarse. Y ah\u00ed entramos en terreno hist\u00f3ricamente peligroso para Rusia, porque Rusia no suele explotar pol\u00edticamente de manera gradual. O sea, Rusia aguanta mucho hasta que de pronto deja de sostener emocionalmente al sistema. Lo hemos visto en febrero de 1917, lo hemos visto en en 1991. Y el verdadero problema no es la oposici\u00f3n organizada. No existe una oposici\u00f3n organizada en Rusia. El verdadero problema aparece cuando la poblaci\u00f3n simplemente deja de querer defender el orden existente. Lo que pas\u00f3 en 1991. O sea, estamos escuchando cada vez m\u00e1s la idea de este complot interno, no de revoluci\u00f3n popular. Y hay paralelismos, obviamente estructurales, aunque no id\u00e9nticos. Febrero 1917. El imperio ruso no cay\u00f3 porque los bolcheviques tomaron el poder militarmente.<\/p>\n
Cay\u00f3 porque parte de la propia \u00e9lite imperial perdi\u00f3 confianza en la capacidad del sistema para seguir. Yo creo que es la clave. O sea, las revoluciones modernas rara vez comienzan desde abajo. Todas las revoluciones empiezan desde arriba, desde sectores internos del poder que concluyen que el modelo vigente ya no puede sostenerse y buscan reposicionarse para sobrevivir el siguiente ciclo hist\u00f3rico. Y hoy observamos, creo yo, se\u00f1ales inquietantes de esta fragmentaci\u00f3n dentro del propio aparato estatal ruso. Por ejemplo, un sector endurece controles, censura, regulaci\u00f3n. Otro sector del propio Estado utiliza mecanismos para evitar estas mismas restricciones. Unos quieren cerrar VPN, otros crean VPN blancas para seguir funcionando. Unos hablan de soberan\u00eda digital, otros saben perfectamente que el pa\u00eds no puede funcionar completamente aislado y eso revela contradicciones internas muy profundos. No significa necesariamente una conspiraci\u00f3n activa, pero s\u00ed muestra p\u00e9rdida de coherencia Estrat\u00e9gica. Y cuando un Estado sobre un Estado como Rusia entra en estas contradicciones consigo mismo, comienza lentamente a perder autoridad simb\u00f3lica. Esta autoridad simb\u00f3lica. \u00bfSi extrapolamos lo que estoy diciendo al futuro, cu\u00e1l podr\u00eda ser el desenlace?<\/p>\n
Pues desde luego, el desenlace muy negro a la luz de la historia. Tambi\u00e9n se nota mucho las diferencias del comportamiento entre la \u00e9lite y el pueblo iran\u00ed y sus contrapartes rusas. Es decir, lo que hemos visto en estos meses. Bueno, en este ya casi a\u00f1o, contando la guerra de junio es un polo iran\u00ed cada vez m\u00e1s reforzado y una \u00e9lite iran\u00ed con esos grupos patri\u00f3ticos como tal, con esa fuerza capaz de defenderla. Pero en el caso de Rusia, en vez de tener esa \u00e9lite guerrera, esa, esos cuadros guerreros, esos esa voluntad, lo que ha tenido es ese miedo a ser ellos mismos, a seguir con el estilo. A\u00f1os 90, la occidentalizaci\u00f3n, el aflojamiento social y ese miedo a decir somos rusos y lo y lo vamos a defender por la fuerza si es necesario. Era como siempre, conteniendo, siempre buscando la contenci\u00f3n, el freno. Bueno, no se preocupen, tampoco necesitamos aqu\u00ed a los bogatyr y de vuelta ni nada parecido. O sea, c\u00e1lmense, afl\u00f3jense. Qu\u00e9dense como medusas occidentales. O sea, como ese miedo a generar una verdadera \u00e9lite patri\u00f3tica, guerrera. Y claro, es que yo lo que veo es los iran\u00edes s\u00ed que tienen su \u00e9lite genuina, su su dirigencia guerrera. Pero en el caso de Rusia eso siempre pareci\u00f3 ser un miedo del poder, como que el poder no quer\u00eda que hubiera nada, sino quer\u00eda que hubiera una Rusia fuerte, sino siempre contenida, siempre retenida. Claro, en una situaci\u00f3n de guerra han intentado hacer llamados al patriotismo, pero siempre, siempre flojito, siempre como contenido de bueno. Necesitamos que haya patriotas. Necesitamos que haya voluntarios para la guerra. Pero. Despacito, flojito.<\/p>\n
Im\u00e1genes, im\u00e1genes de la victoria. No puede funcionar. No tenemos ideolog\u00eda, Sabes Muy bien. O sea, yo estoy escuchando a muchos analistas, polit\u00f3logos, tanto en Espa\u00f1a como en otros pa\u00edses, pero sobre todo hablando de Espa\u00f1a. Sabes que est\u00e1n comentando cosas que son supuestamente prorruso pero que no tienen ni pu\u00f1etera de lo que est\u00e1n diciendo. O sea, porque f\u00edjate, haciendo una comparaci\u00f3n entre el sistema sovi\u00e9tico y Rusia actual, porque el sistema sovi\u00e9tico, con todos sus defectos, pose\u00eda una misi\u00f3n hist\u00f3rica clara, o sea, hab\u00eda un horizonte civilizacional, hab\u00eda una narrativa colectiva del futuro. \u00bfO el problema es distinto? O sea, la sociedad rusa acepta sacrificio cuando siente que existe una gran idea hist\u00f3rica detr\u00e1s.<\/p>\n
Pero lo que estamos haciendo algo grande, claro.<\/p>\n
Pero cuando los sacrificios empiezan a percibirse simplemente como restricciones administrativas, p\u00e9rdida de libertades cotidianas, deterioro progresivo del nivel de vida. La psicolog\u00eda colectiva cambia completamente. O sea, la URSS sobrevivi\u00f3 d\u00e9cadas porque ofreci\u00f3 significado. Ning\u00fan sistema puede sostenerse \u00fanicamente mediante prohibiciones, vigilancia y administraci\u00f3n tecnocr\u00e1tica. Esto no es solo el problema ruso, es el problema global. Occidente tambi\u00e9n, obviamente atraviesa un enorme crisis de legitimidad simb\u00f3lica. Y la diferencia es que Occidente todav\u00eda conserva esta superioridad financiera, tecnol\u00f3gica, medi\u00e1tica para amortiguar temporalmente esa erosi\u00f3n. \u00bfPregunta O sea, t\u00fa crees que el Kremlin comprende la gravedad psicol\u00f3gica de este momento?<\/p>\n
\u00bfNo? O la comprenden, pero dicen Bueno, hagamos como que no existe. Eso s\u00ed, en el caso de Occidente, de Europa y Estados Unidos, la cuesti\u00f3n es que ellos no est\u00e1n en guerra. La guerra es algo lejano. El miedo que tienen es que se. Por eso no han empezado una guerra contra Rusia, porque saben que ahora mismo, con las condiciones tal cual est\u00e1n, por eso dan el balonazo hacia adelante, dice en 2029, pero tambi\u00e9n planes hacia 2035 a 2025, 2035. \u00bfLo ve\u00edan? \u00bfPor qu\u00e9? Porque saben que en Europa, a lo que han acostumbrado a la poblaci\u00f3n es al pacifismo m\u00e1s esterilizante, a la castraci\u00f3n social. Entonces no puedes devolverle el valor a una sociedad que se lo has quitado. Y sobre todo, c\u00f3mo vas a hacer que los mismos europeos, por ejemplo, por la parte que me toca, vayan a ir a una guerra contra Rusia por un gobierno que tambi\u00e9n les hace la vida imposible y sobre todo tambi\u00e9n porque se dedica a traer masas y masas y masas de inmigrantes de mano de obra barata. Que dices oye, es que por un lado vivo peor y por el otro lado la misma \u00e9lite que me hace vivir peor, me trae m\u00e1s gente de fuera que me limita tambi\u00e9n las oportunidades aqu\u00ed.<\/p>\n
Es decir, al final luego nos piden un sacrificio, las mismas \u00e9lites que nos est\u00e1n destruyendo por dentro que con sus leyes, con sus normas y adem\u00e1s con su poblaci\u00f3n extranjera, que nos la traen para que sean la mano de obra del r\u00e9gimen del r\u00e9gimen globalista. Y luego quieren que nosotros vayamos a morir por ellos. \u00bfEntonces, sabiendo esa situaci\u00f3n, tanto por la v\u00eda de la castraci\u00f3n social como por la v\u00eda de la ineficiencia econ\u00f3mica, como por la v\u00eda de defender que aqu\u00ed se habla de los valores comunes, Qu\u00e9 valores comunes son esos? La de The Cancel, unas elecciones si resulta que va ganando el candidato que no le gusta a Bruselas. Eso o de te quito financiaci\u00f3n desde la Uni\u00f3n Europea. Si tu presidente primer ministro no cumple con lo que le dice Bruselas, con lo que le dice una organizaci\u00f3n internacional, al fin y al cabo, entonces no hay una masa patri\u00f3tica que quiera alistarse a ninguna clase de ej\u00e9rcito. Por eso dicen Bueno, lo que tenemos es Ucrania, que sigue funcionando como ariete contra Rusia. Les metemos m\u00e1s voluntarios, mercenarios y que siga la situaci\u00f3n. A ver si Rusia cae por dentro por precisamente esa idea de no hay idea, no hay futuro, no hay.<\/p>\n
Lo que dec\u00eda Dugin hace ya varios a\u00f1os dec\u00eda que si me sacrifico pongo en juego mi vida, que es lo m\u00e1s sagrado que yo tengo. \u00bfA cambio de qu\u00e9? \u00bfEn nombre de qu\u00e9 estoy luchando? \u00bfCu\u00e1l es el objetivo? O sea, no hay respuestas a estas preguntas. Hay algo que el Occidente, y obviamente el pueblo o los pueblos en general, no terminan de comprender a sobre Rusia. O sea, se analiza Rusia como Estado. Lo comentamos al principio, como potencia militar, como actor geopol\u00edtico, pero pocas veces como una civilizaci\u00f3n espiritual. Y yo creo que sin entender esto, muchas veces, todo lo dem\u00e1s pues resulta incomprensible. \u00bfO sea, t\u00fa crees que el verdadero n\u00facleo de Rusia siempre fue metaf\u00edsico antes de pol\u00edtico?<\/p>\n
S\u00ed, claro, porque necesita sentir que est\u00e1 cumpliendo una misi\u00f3n, una misi\u00f3n hist\u00f3rica, sea la. En la \u00e9poca de de Iv\u00e1n, 4.\u00ba de Iv\u00e1n Grozny, Iv\u00e1n el temible de Somos el Katejon somos el que se interpone ante el Anticristo. Tenemos una misi\u00f3n especial en el mundo. Somos la tercera Roma, luego los de la Tercera Internacional.<\/p>\n
Portadora de un sentido trascendente.<\/p>\n
Efectivamente. Pero claro, es que la Federaci\u00f3n Rusa es y lo dice mucho. Es que es la no s\u00e9 si la anti Rusia, pero por lo menos es la no, Rusia es la nada, o sea, es el vac\u00edo, es la inexistencia, es la vida sin objetivo, es Venga, vamos a hacer la Federaci\u00f3n de Rusia. Encima una constituci\u00f3n escrita por asesores occidentales de Yeltsin, es decir, escrita por extranjeros, lo cual recuerda mucho a la \u00e9poca del Smooth euritmia de los Dimitri, el falso de Polonia. Como de. No, no, este es el zar verdadero. Es polaco. Y luego los rusos lo liquidan. \u00bfViene otro? No, no, es que estaba vivo. No pasa nada. Y es el segundo, Dimitri, el falso, etc\u00e9tera. Y dices Pero es que esto es una \u00e9lite de fuera. Y luego aparece hasta el ej\u00e9rcito polaco en la misma Mosc\u00fa que lo tiene que echar la la segunda milicia rusa desde Nizhni N\u00f3vgorod viniendo con Dmitri Pozharski. Pero la cosa es que Rusia sigue viviendo en esa, en ese miedo a ser ellos mismos.<\/p>\n
Comentaste el tema de Mosc\u00fa, Roma. Yo creo que esto es fundamental. O sea, cuando cae Constantinopla en el 1453 emerge lentamente en Rusia la convicci\u00f3n de que el \u00faltimo basti\u00f3n de cristianismo de cristiandad verdadera no est\u00e1 en Occidente, sino en la tierra rusa, no como imperio colonial mar\u00edtimo al estilo brit\u00e1nico, sino como espacio de preservaci\u00f3n espiritual frente a la decadencia del mundo. Y eso crea una a una autopercepci\u00f3n completamente distinta. Occidente se construye sobre el individuo, Rusia se construye sobre el destino colectivo. Occidente desarrolla una civilizaci\u00f3n jur\u00eddica. Rusia desarrolla una civilizaci\u00f3n escatol\u00f3gica. \u00bfLo ves as\u00ed?<\/p>\n
S\u00ed, porque tambi\u00e9n para Rusia, la Rusia antigua medieval, lo que ve\u00edan desde Occidente era las Cruzadas, las cruzadas b\u00e1lticas, la expansi\u00f3n constante, la expulsi\u00f3n de los eslavos, el ataque constante, Por ejemplo, la \u00e9poca de. Bueno de San Alexander Nevsky, el pr\u00edncipe Nevsky. La victoria en el lago Peipus ante la Orden Teut\u00f3nica 1242 44. Por ah\u00ed por esas fechas. Y todo en paralelo a enfrentarse a la invasi\u00f3n t\u00e1rtaro mongola. Por el otro lado. Es decir, lo que ven es que ellos son los \u00faltimos que por un lado est\u00e1n lo que en Rusia llaman los latinos, los latinos de Occidente, los cat\u00f3licos, los papistas y por el otro lado est\u00e1n los mongoles, los t\u00e1rtaros y ellos son lo \u00faltimo que queda. Es decir, hay unos que les atacan por un lado, otros que les atacan por el otro y ya cuando Constantinopla desaparece por esa. Porque al fin y al cabo la Rus de Kiev se cristianiza desde Constantinopla, entonces para ellos sienten que lo que viene de Occidente es enemigo. Razones sobre el terreno las hay que se ha perdido el lado, el coraz\u00f3n se ha perdido en Bizancio. Y por el otro lado, lo que les invade es la estepa. Entonces ellos son los \u00faltimos, los \u00faltimos de la fe. Y es normal que ellos se vean precisamente as\u00ed. Como somos los \u00faltimos, Tenemos que defendernos.<\/p>\n
Tenemos que protegernos. De hecho, precisamente nunca hubo un zar. Hasta Iv\u00e1n. Iv\u00e1n 4.\u00ba, Iv\u00e1n el temible. Terribles para Occidente. Porque ya qued\u00f3 claro que no hay m\u00e1s Basileos. El trono de Constantinopla est\u00e1 vac\u00edo. Ya no existe. Entonces, ante esa vacante, ellos mismos se nombran el zar Iv\u00e1n. 4.\u00ba se nombra Zar. Entonces era el gran pr\u00edncipe de Mosc\u00fa. Pero en ese momento \u00e9l ya dice. Somos los \u00faltimos aqu\u00ed. Este es el \u00faltimo trono. La tercera Roma, por supuesto, con las ideas de Filarioidea de que Ya ha ca\u00eddo el trono de de la segunda Roma. La primera Roma nos ataca, la segunda ha ca\u00eddo. Somos la tercera y somos los \u00faltimos. Y ten\u00edan esa visi\u00f3n precisamente que llev\u00f3 una vez m\u00e1s a sobrevivir a Rusia. Porque si la Rus de Kiev, si los rusos de esa Rus de Kiev sobrevivieron a los a las invasiones occidentales y orientales, fue por ese cristianismo ortodoxo y por esa idea de uni\u00f3n de los rusos, de los eslavos orientales. Hab\u00eda esa idea de trascendencia. Aguantaron dos siglos bajo ese yugo oriental y luego empezaron a no solo quit\u00e1rselo de encima, sino avanzar desde hacia Oriente. Y va 1\/4 precisamente Iv\u00e1n, el temible es quien acaba con los t\u00e1rtaros de Kaz\u00e1n, con los t\u00e1rtaros de Astrac\u00e1n, es quien acaba tambi\u00e9n con con la invasi\u00f3n del Kanato de Crimea.<\/p>\n
Del Janato. T\u00e1rtaro de Crimea. Batalla de Molody a las puertas de Mosc\u00fa en 1572. Es decir, es alguien que no solo demostr\u00f3 que podemos resistir, sino que podemos avanzar. Podemos contraatacar, podemos expandirnos. Despu\u00e9s de \u00e9l, acabar\u00eda llegando el mundo de la \u00e9poca del caos. Luego los Romanov y con los Romanov. M\u00e1s expansiones, m\u00e1s avances, m\u00e1s crecimiento, m\u00e1s idea de estamos avanzando. Luego, si el imperio acaba perdi\u00e9ndose a si mismo. La idea tradicional como lo \u00fanico a falta de idea social y esa idea social derrota en la guerra. Fin de la partida. Llega la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, pero a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tambi\u00e9n le faltaba esa visi\u00f3n tradicional, una visi\u00f3n social que tampoco funcionaba. Perdi\u00f3 esa efectividad interna y que no ten\u00edan. No quer\u00edan tener raigambre en lo ruso, salvo en tiempos de guerra, claro, cuando conven\u00eda, se perdi\u00f3 a s\u00ed misma. Y ahora la Federaci\u00f3n Rusa va por el mismo camino. No tiene. No quiere tener ni tradici\u00f3n, ni tampoco esa parte social. Porque todo es problema, todo es miedo a decir lo que son, miedo a ser rusos. Y por otra parte, ante los problemas sociales, el dinero se va acabando para seguir dando altos salarios, para seguir, por ejemplo, pagando los soldados que les pagan mucho dinero. Por eso hay tantos voluntarios, porque.<\/p>\n
Vamos a hablar de mucho, porque al final la gente en Occidente no entiende que Rusia como pa\u00eds, somos un pa\u00eds muy pobre. Es un sueldo medio, es unos 500 600 $ al mes. La mayor\u00eda de la gente no gana ni eso. Entonces un soldado ahora mismo est\u00e1 ganando unos 300 a 1000 rublos al mes, que son unos casi 4.000 $ al mes. Es much\u00edsimo dinero. El problema es que qu\u00e9 va a pasar con esa gente que llevan cuatro a\u00f1os matando. Regresan a casa despu\u00e9s de la guerra y no va a tener ni sueldo ni trabajo. \u00bfQu\u00e9 va a pasar? Eso es. Eso es lo.<\/p>\n
Que b\u00e1sicamente es un nivel de vida. No sea el mismo que siendo soldado a siendo civil.<\/p>\n
Yo te quer\u00eda preguntar otra cosa. Antes coment\u00e1bamos el tema escatol\u00f3gica. Mucha gente no saben qu\u00e9 significa esta palabra. O sea, quiere decir una civilizaci\u00f3n obsesionada con el fin de los tiempos, con el sentido \u00faltimo de la historia, con la lucha entre orden por un lado, caos por el otro, entre verdad espiritual, por un lado, y corrupci\u00f3n del alma por el otro. Porque en la tradici\u00f3n rusa, si hablamos de escatolog\u00eda, la pol\u00edtica jam\u00e1s fue simplemente administraci\u00f3n. O sea, la gente piensa en el pa\u00eds, piensa en el gobierno, administraci\u00f3n, sistema estructural. En Rusia no siempre estuvo conectada a una dimensi\u00f3n moral, dir\u00eda casi c\u00f3smica. Y por eso Rusia produce una literatura tan profundamente metaf\u00edsica. Dostoievski ya no escribe novelas pol\u00edticas, escribe batallas espirituales disfrazadas de novelas. Tolstoi tampoco habla solamente de guerra. Habla del destino moral del hombre frente a la historia. Incluso el sufrimiento como concepto ocupa en Rusia un lugar distinto que en Occidente, porque el Occidente moderno intenta eliminar el sufrimiento. La tradici\u00f3n rusa lo interpreta muchas veces como la v\u00eda de purificaci\u00f3n hist\u00f3rica espiritual. Nos encanta el concepto de sufrimiento. Lo entendemos mucho mejor que la felicidad y eso cambia completamente la psicolog\u00eda colectiva. Y quiz\u00e1s por eso Rusia soporta niveles de dolor hist\u00f3rico que destruir\u00edan psicol\u00f3gicamente a muchas otras sociedades. Ahora pregunta. Con todo esto en cuenta, c\u00f3mo podr\u00eda el gobierno Kremlin, el gobierno, la estructura del poder, usar esto para romper la din\u00e1mica muy negativa actual y contrarrestar con los contra los intentos del Occidente de destruir a Rusia.<\/p>\n
Pues estabas hablando y solo se me ocurr\u00eda una palabra. Los Wagner. Ellos s\u00ed que tocaron la fibra sensible. Y yo creo que eso le dio miedo a cierta parte del establishment pol\u00edtico y militar, porque se daban cuenta de estos tipos. Son populares en Rusia, son muy populares. Son como esa Rusia del siglo 21. S\u00ed, esa. Ese destacamento del zar del pr\u00edncipe. Esos aguerridos, esos valientes, esos. Los guerreros defensores. No. Y ellos encajaban en ese patr\u00f3n de la Rusia del siglo 21. Y como que para todos los rusos entend\u00edan. De ah\u00ed est\u00e1n ah\u00ed est\u00e1n de verdad. No en los soldados oficiales del ej\u00e9rcito, etc\u00e9tera, que cumplen un papel administrativo, sino que los Wagner ten\u00edan ese aspecto de soldado y patriota ruso de que encajaban con con ese llamado hist\u00f3rico escatol\u00f3gico de Rusia. Fueron barridos, fueron liquidados y ahora s\u00ed siguen funcionando. El cuerpo africano en \u00c1frica, etc\u00e9tera Pero. Pero dentro de Rusia, Eso que no se vuelva a hablar, que no se diga nada. O sea, es una y otra vez. El problema est\u00e1 en Mosc\u00fa. El problema est\u00e1 en. Claro, uno piensa en los boyardos, en la semi asesina, en torno al zar. Ellos son el problema. Yo creo que muchas veces han sido el problema. Tienen la mentalidad de tu. Pon las cortinas. Y que desde el Kremlin no se vean los incendios. Si el zar no los ve, no hay incendios. As\u00ed que no importa que el bosque se queme. Mientras que el zar no lo sepa. No importa. No se quema nada. Pero si el zar de repente abre las cortinas y ve los incendios, se va a tener que tomar medidas. Y lo que intentan parece, por un lado, es ocultar la realidad, ocultar esos problemas al zar. \u00bfEso lo que nos deja en la idea es se ha depurado a esa \u00e9lite desde los 90?<\/p>\n
\u00bfEs que Putin, o sea, la pregunta entre t\u00fa y yo t\u00fa crees que Putin no se entera de lo que est\u00e1 pasando con todo el aparato de inteligencia a su favor, con todo el sistema de la estructura del poder? Despu\u00e9s de 26 a\u00f1os en el poder, t\u00fa crees que lo que est\u00e1 pasando. Putin no sab\u00eda nada.<\/p>\n
\u00bfDe las cosas peque\u00f1as? Desde luego que no, pero las cosas grandes las tiene que saber. Y esto nos pone en una tesitura. Si lo sabe y no hace nada es porque no quiere o es porque no puede.<\/p>\n
Porque tenemos un no un Dmitri Putin, Putin Falso. F\u00edjate la Gran Guerra. Empezamos hablando de la del desfile. Yo te digo una cosa. Es el primer desfile que no ten\u00eda ni ganas de ver y obviamente no ten\u00eda ni ganas de celebrar. O sea, en la Segunda Guerra Mundial, mi abuelo, que es el pap\u00e1 de mi mam\u00e1, luch\u00f3, lleg\u00f3 a Berl\u00edn, perdi\u00f3 su mam\u00e1, su pap\u00e1, su abuelo de 107 a\u00f1os de edad, son sus hermanos y hermanas. Toda esa gente le mataron los nazis. Perdi\u00f3 su primera familia antes de casarse con mi, con, Con mi abuela, su primera mujer y tres ni\u00f1os de. De siete, cinco y tres a\u00f1os de edad. Los nazis la pillaron y mataron en el campo de concentraci\u00f3n. Lleg\u00f3 a Berl\u00edn, Volvi\u00f3. Y as\u00ed absolutamente el pa\u00eds entero. Pero en ese sitio. Y yo estaba 24 a\u00f1os de estructuras del poder. Tres a\u00f1os y medio luchando y sangrando. Y en \u00c1frica por mi patria. Pero f\u00edjate que la gran guerra patria no fue. O sea, la gente en Occidente miran estos desfiles como una celebraci\u00f3n o un evento, como puede ser cualquiera. Imag\u00ednate la Navidad. Pero la Gran Guerra patria no fue vista simplemente como una guerra territorial, fue vivida como la lucha sagrada contra una fuerza percibida casi como metaf\u00edsicamente maligna. Y eso dej\u00f3 una huella psicol\u00f3gica muy, muy grande y fuerte, inmensa en la poblaci\u00f3n. Y la victoria de 1945 no solo legitim\u00f3 el Estado sovi\u00e9tico sacraliz\u00f3 la idea de Rusia como civilizaci\u00f3n salvadora. Pero aqu\u00ed aparece una contradicci\u00f3n fascinante. O sea, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Enrique era oficialmente ateo y sin embargo, muchos analistas sostienen que el comunismo sovi\u00e9tico termin\u00f3. Funcion\u00f3 casi como una religi\u00f3n secular.<\/p>\n
S\u00ed, porque la invasi\u00f3n de la Alemania nazi fue comparada a la invasi\u00f3n napole\u00f3nica, a la invasi\u00f3n sueca, la invasi\u00f3n polaca a la invasi\u00f3n mongola t\u00e1rtaro, mongola de la Edad Media. Es decir, al final es ese pueblo ruso que resiste una invasi\u00f3n que ven\u00eda para destruirlos y que vencer\u00e1 y venci\u00f3 como ha vencido en las ocasiones anteriores. Cuando est\u00e1 ese llamado a la patria, los rusos no fallan. La cuesti\u00f3n es que ahora, una vez m\u00e1s, el gobierno tiene miedo de su propia poblaci\u00f3n. Parece. No hace ese gran llamado. Lo intenta empaquetar siempre. Y si hay alguien que se lanza. No, no, no. Quieto, Tranquilo. Vamos a reglamentarlo. Vamos a ponerlo bajo unos l\u00edmites, una acotaci\u00f3n legal, etc\u00e9tera Es decir, que tienen miedo de desatar sus propias fuerzas. Tienen miedo a declarar. Oigan, estamos en la lucha de este siglo, en la gran lucha de este siglo. El pasado, los alemanes, el anterior, los franceses, el anterior, los suecos, el anterior, los polacos, el anterior, los t\u00e1rtaro mongoles. Los anteriores, los t\u00e1rtaro mongoles. Nos hemos enfrentado a esa gran invasi\u00f3n cada siglo. Ahora tenemos esa gran guerra contra Occidente, contra el Occidente globalista.<\/p>\n
Se\u00f1alamos al enemigo. Somos capaz de se\u00f1alarlo, Somos capaces de ubicarlo. Somos capaces de acotarlo, de enmarcarlo, de prepararlo para ser un objetivo. Igual que nos hacen objetivo a todos nosotros esta cuatro a\u00f1os de guerra para que publiquen esa lista de f\u00e1bricas que producen drones para Ucrania en Europa. Como de bueno esto es la lista de f\u00e1bricas que producen drones para Ucrania que utilizan contra nosotros. Dices cuatro a\u00f1os para esto. Los iran\u00edes han demostrado una cosa que se puede echar a Estados Unidos de la zona, que sus aliados son una banda de mierdecillas. Esas petromonarqu\u00edas tendr\u00e1n mucho dinero. S\u00ed, S\u00ed. Igual que Europa tiene m\u00e1s dinero que Rusia. Pero ninguno de ellos son capaces de sostener una guerra contra Ir\u00e1n. Que todos al final son los que quieren que esto se termine y que si no hay respaldo de Estados Unidos e Israel, aqu\u00ed no se hace guerra de nada porque no la no la pueden aguantar, no tienen esa capacidad de resistencia que los iran\u00edes tambi\u00e9n como pueblo tienen esa capacidad de resistencia. Ellos mismos tambi\u00e9n dicen si resistimos a los mongoles.<\/p>\n
F\u00edjate, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica destruy\u00f3 formalmente la religi\u00f3n tradicional, pero conserv\u00f3 la estructura espiritual rusa. Esto es importante. El marxismo sovi\u00e9tico termin\u00f3 absorbiendo muchos elementos profundamente mesi\u00e1nicos de la tradici\u00f3n rusa ortodoxa la idea de misi\u00f3n universal de de sacrificio colectivo, Redenci\u00f3n hist\u00f3rica, lucha final contra la maldad y de de de de construir el mundo nuevo. Incluso el lenguaje sovi\u00e9tico sovi\u00e9tico. Ahora mismo no tenemos nada. Ten\u00eda dimensiones casi lit\u00fargicas. Los desfiles, los m\u00e1rtires revolucionarios, iconograf\u00eda, veneraci\u00f3n de l\u00edderes, promesa del futuro radiante. Todo esto funcionaba psicol\u00f3gicamente como sustituto religioso. Y por eso el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no fue solo una a una crisis pol\u00edtica o econ\u00f3mica. Fue una cat\u00e1strofe metaf\u00edsica en millones de personas sintieron literalmente que el sentido de la historia desapareciera. Y ahora mismo estamos en la misma situaci\u00f3n donde nos prometieron una cosa el futuro radiante. Como consecuencia de esta victoria y poner Rusia, el imperio ruso civilizaci\u00f3n en el mapa del mundo. Y resulta que todo ha sido una mentira. Hay otra cosa que te dijo que te quer\u00eda preguntar, que habla much\u00edsimo de eso. La idea recurrente en la historia rusa, el katej\u00f3n, o sea, la fuerza que contiene el caos. \u00bfT\u00fa crees que Rusia todav\u00eda se ve a s\u00ed mismo as\u00ed?<\/p>\n
Poquita gente y sobre todo en la \u00e9lite, no se ven as\u00ed. Por eso la actuaci\u00f3n que tienen, es decir, se ven pr\u00e1cticamente la guerra como un mero tr\u00e1mite, como buenos. Y lo que quer\u00edamos nosotros era parar la guerra, llegar a un acuerdo y seguir los negocios. Si es que no quer\u00edamos romper con Occidente. No ten\u00edamos ni visi\u00f3n, ni ni ni misi\u00f3n, ni visi\u00f3n, ni nada que se le pareciera. Simplemente quer\u00edamos mantenernos en este marco occidental libremercado, econom\u00eda capitalista, sociedad capitalista, sociedad de consumo. No queremos nada m\u00e1s, no quer\u00edamos nada m\u00e1s. Nos vimos abocados a si no paramos a Ucrania en aquel febrero del 22 en su ataque ya preparado y ya en marcha contra las rep\u00fablicas populares de Donetsk y Lugansk. Lo siguiente iba a ser iba a ser tener que enfrentarse a esas fuerzas ucranianas en las mismas fronteras rusas. Es decir, fue ese ultim\u00e1tum de oigan, o se detienen o actuaremos. Pensaban que con un susto hasta Kiev zelenski, se rendir\u00eda y desistir\u00eda en sus intentos militaristas contra las rep\u00fablicas del Donbass y que se llegar\u00eda a un acuerdo y se reanudar\u00edan las relaciones. Pero es que nunca se dieron cuenta o no quisieron reconocer en Mosc\u00fa, en el gobierno de Putin, que Ucrania es un ariete occidental contra Rusia. Que los ucranianos son dispensables, son desechables, no son nada para Occidente, simplemente son un instrumento. No son personas, son. Son cosas que usar contra Rusia.<\/p>\n
Entonces Rusia se meti\u00f3 en una guerra diciendo Bueno, estos son nuestros hermanos. Al fin y al cabo para los otros era perfecto. Se han metido en, digamos, el nuevo Afganist\u00e1n del siglo 21. Se han metido en Ucrania. Vamos a partir de aqu\u00ed, tejer el nuevo tel\u00f3n de acero que separe Europa de Rusia. Rusia no estaba preparada para esa conversaci\u00f3n. De hecho, yo recuerdo que llegu\u00e9 a Mosc\u00fa un 26 de febrero de 2022 y lo que me di cuenta de una cosa muy clara en Mosc\u00fa hab\u00eda m\u00e1s gente esperando la cola para las discotecas que otra cosa. Y luego lo que hab\u00eda gente era protestando por la guerra. Pero nadie entend\u00eda en Mosc\u00fa por qu\u00e9 se estaba luchando, por qu\u00e9 se hab\u00eda empezado a luchar. Estaban los que segu\u00edan de fiesta, los que segu\u00edan en su mundo, estaban los de la conmoci\u00f3n de No, no queremos esta guerra. Pero no hab\u00eda una masa que entendiese el por qu\u00e9 se est\u00e1 luchando una masa. Hab\u00eda poquita gente que s\u00ed, que dec\u00eda ya por fin es la hora de devolverles el golpe a estos nazis que que Occidente ha puesto en Ucrania, etc\u00e9tera y es la hora del contraataque. \u00bfHan cambiado las cosas en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os y hay m\u00e1s gente que entiende la guerra, pero es como que el gobierno mismo tiene miedo de decirles por qu\u00e9?<\/p>\n
Porque tenemos tiempo para una pregunta m\u00e1s. \u00bfSi tuvi\u00e9ramos que resumir el drama hist\u00f3rico de Rusia en una sola idea, cu\u00e1l ser\u00eda?<\/p>\n
El drama hist\u00f3rico de Rusia en una sola idea.<\/p>\n
Para m\u00ed, por ejemplo, para m\u00ed que Rusia siempre intent\u00f3 salvar el alma colectivo del hombre mientras el mundo moderno avanzaba hacia a administraci\u00f3n t\u00e9cnica de la existencia. Y hoy esa tensi\u00f3n ha llegado a un punto extremo.<\/p>\n
S\u00ed, dir\u00eda que el gran drama es cuando intentan equilibrar dos elementos el elemento interno externo, la tradici\u00f3n y lo y la justicia social. No. Rusia intenta equilibrar las dos cosas tener de las dos, pero siempre falla en esa misi\u00f3n y siempre hay un cambio. Se pierde el imperio, se pierde la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y tarde o temprano, a este ritmo van a perder la misma Federaci\u00f3n rusa. Nunca es la derrota final, pero siempre es la derrota de ese sistema que perdi\u00f3 la consciencia de s\u00ed mismo, de su misi\u00f3n, de hacia d\u00f3nde vamos. Necesitamos una parte interna, una parte externa. Necesitamos la tradici\u00f3n, Necesitamos la justicia social, Necesitamos de las dos cosas. Necesitamos hacer esa operaci\u00f3n matem\u00e1tica, digamos, esa operaci\u00f3n metaf\u00edsica metapol\u00edtica de tenemos que tener de las dos cosas al mismo tiempo en equilibrio para seguir avanzando. Ahora, la cuesti\u00f3n es que en Rusia, la parte de tradici\u00f3n, tienen miedo de s\u00ed mismos, de reclamar efectivamente su tradici\u00f3n. La cuesti\u00f3n de la justicia social es una bomba de relojer\u00eda o bomba de tiempo que dir\u00edan nuestros amigos en Hispanoam\u00e9rica y no tiene un objetivo. El objetivo, que es seguir con la guerra. Mira, si sigues con la guerra, al final te vas a encontrar con que Europa te va a invadir una vez m\u00e1s. \u00bfY qu\u00e9 va a ser esperar a esa situaci\u00f3n para volver a tener la guerra at\u00e1vica? Quiz\u00e1 1900 en 2039, casi casi 100 a\u00f1os despu\u00e9s de la anterior. Es decir. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1s haciendo? Esperando para una guerra. \u00bfEst\u00e1s dejando que tu enemigo crezca y que tu enemigo te ataque porque no tienes o tienes las capacidades, pero no tienes las voluntades de hacerlo? \u00bfQu\u00e9 tienes miedo a desatar no solo una guerra, sino en cuanto a la misma poblaci\u00f3n rusa? Parece que el fin de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tambi\u00e9n signific\u00f3 la llegada de una nueva \u00e9lite cuyo \u00fanico objetivo es aplastar el alma rusa. Es tenerla siempre sometida, siempre atada. Y en el momento que alguien es capaz de desatarla hay que ir a por \u00e9se.<\/p>\n
Yo creo que est\u00e1 en juego algo m\u00e1s profundo. Si las civilizaciones humanas seguir\u00e1n organiz\u00e1ndose alrededor del significado, memoria, sacrificio, trascendencia o si terminar\u00e1n reducidas a sistemas de gesti\u00f3n biotecnol\u00f3gicos, consumen ilustrativo control algor\u00edtmico y por eso sigue siendo incomprensible para muchos analistas occidentales, porque Rusia nunca luch\u00f3 \u00fanicamente por territorio, siempre crey\u00f3 estar luchando por una idea del hombre a nivel much\u00edsimo m\u00e1s, much\u00edsimo m\u00e1s amplio y que no tenemos tiempo para m\u00e1s antes de terminar, como a prop\u00f3sito para los oyentes. Mi nuevo libro sobre el transhumanismo dos saldr\u00eda a Medianos a finales de septiembre y Enrique ha sido mi primer editor. Ha revisado la primera edici\u00f3n de mi libro sobre transhumanismo que va a salir en octubre. Y lo ha hecho Enrique, as\u00ed que estoy muy agradecido.<\/p>\n
Va a ser un libro excelente.<\/p>\n
Muchas gracias. \u00bfAntes de terminar, c\u00f3mo te podemos seguir tus redes sociales? Si cualquier otra cosa.<\/p>\n
Como el esp\u00eda del tel\u00f3n, ah\u00ed me pod\u00e9is encontrar en YouTube, en Telegram, en X, en Instagram, en TikTok. El esp\u00eda del tel\u00f3n. Y ah\u00ed estoy, dando an\u00e1lisis geopol\u00edticos en la medida de lo posible, sobre la situaci\u00f3n que tenemos y sobre este tiempo tan hist\u00f3rico en que vivimos. Vivimos al filo de la navaja, al filo del cambio y como gracias por el honor de poder revisar, editar tu libro, porque precisamente estamos en esa \u00faltima frontera, ya no es el cosmos como nos promet\u00edan en el siglo pasado de la frontera del cosmos. Toda esa. No solo el cosmismo ruso, sino la ciencia ficci\u00f3n estadounidense. Los viajes por el espacio. Esa frontera queda muy lejos. Resulta que nos la han bajado al cuerpo mismo. El campo de batalla, la \u00faltima frontera. Somos los humanos mismos. Los cuerpos humanos. El objeto de cambio, el objeto de modificaci\u00f3n. El objeto de trascendencia por la v\u00eda de lo verdaderamente humano o la v\u00eda del cambio del cyborg. De esa mezcla de humano y m\u00e1quina y todo lo que pueda ir desarroll\u00e1ndose hacia ah\u00ed. Y al fin y al cabo, esa divisi\u00f3n del mundo que puede tener lugar entre la humanidad verdadera y la transhumanidad.<\/p>\n
Enrique, much\u00edsimas gracias. Tenemos que volver a charlar. Ojal\u00e1 la pr\u00f3xima vez va a ser mucho m\u00e1s. No tan sombr\u00edo, porque la situaci\u00f3n en Rusia es bastante preocupante, mucho m\u00e1s que la gente en Occidente se dan cuenta. Pero quiero pensar que Dios est\u00e1 con nosotros.<\/p>\n
Eso espero que s\u00ed. Hasta la pr\u00f3xima. Mucho gusto. [<\/i> Locked Content]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":6476,"featured_media":78873,"template":"","meta":{"footnotes":""},"de_tipo_contenido":[30],"de_topico":[39,40,42],"de_idioma":[37],"class_list":["post-78872","de_contenido","type-de_contenido","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","de_tipo_contenido-entrevista","de_topico-geopolitica","de_topico-historia","de_topico-politica","de_idioma-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_contenido\/78872","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_contenido"}],"about":[{"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/de_contenido"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_contenido\/78872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":78874,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_contenido\/78872\/revisions\/78874"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78873"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"de_tipo_contenido","embeddable":true,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_tipo_contenido?post=78872"},{"taxonomy":"de_topico","embeddable":true,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_topico?post=78872"},{"taxonomy":"de_idioma","embeddable":true,"href":"https:\/\/estulin.media\/en\/wp-json\/wp\/v2\/de_idioma?post=78872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}